Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 31 stycznia 2005 r., sygn. akt II SAB/Gd 56/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Górska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w U. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

"A" Spółka z o.o. w U. w dniu 24 sierpnia 2004r. wniosła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie robót budowlanych.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 20 września 2004r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100.00 zł oraz usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie czy zwracała się z zażaleniem do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 września 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k.12).

Skarżąca w dniu 13 listopada 2004r. złożyła pismo zawierające informację o złożeniu zażalenia na niezałatwienie sprawy a także uiściła wpis w kwocie 100,00 zł. Jednocześnie skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do dokonania tych czynności.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 17 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu.

Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy wynika, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął z końcem dnia 22 września 2004r. Dokonanie tych czynności w dniu 13 listopada 2004r., tj. po upływie wyznaczonego zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 20 września 2004r. terminu, jest zgodnie z treścią art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi bezskuteczne.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.