Uzasadnienie
W piśmie z dnia 1 lipca 2020 r. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Prezesa Sądu w rozpoznaniu jego wniosku z dnia 2 kwietnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci kopii wszystkich wyroków z uzasadnieniami wydanych w 2016 r., zarejestrowanych w Sądzie w repertorium [..] o symbolach [..] i [..].
W odpowiedzi na skargę Prezes Sądu wskazał, że przedmiotowa sprawa jest już przedmiotem skargi zawisłem przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku pod sygn. akt II SAB/Gd 43/20.
W piśmie z dnia 9 września 2020 r. skarżący podtrzymał skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Tożsama sprawa pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Sądowi z urzędu wiadomo, że w dniu 14 maja 2020 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku również skargę na bezczynność Prezesa Sądu w rozpoznaniu jego wniosku z dnia 2 kwietnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej w postaci kopii wszystkich wyroków z uzasadnieniami wydanych w 2016 r., zarejestrowanych w Sądzie w repertorium [..] o symbolach [..] i [..]. Sprawa ta została zarejestrowana w Sądzie pod sygn. akt II SAB/Gd 43/20. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt II SAB/Gd 43/20, zobowiązał Prezesa Sądu do rozpatrzenia wniosku R. S. z dnia 2 kwietnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z wyrokiem ze stwierdzeniem jego prawomocności (punkt 1), stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (punkt 2) oddalił wniosek o przyznanie skarżącemu sumy pieniężnej (punkt 3). Wyrok ten nie jest jeszcze prawomocny.
Z powyższego wynika, że skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku dwie skargi na bezczynność Prezesa Sądu w rozpoznaniu tego samego wniosku z dnia 2 kwietnia 2020 r. o udostępnienie informacji publicznej. Tożsamość przedmiotu i stron postępowania w obu sprawach nie budzi wątpliwości.
Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
"Stan sprawy w toku" stanowi przeszkodę do równoczesnego prowadzenia postępowania sądowego ze skargi tych samych podmiotów wniesionych w tym samym przedmiocie. Niedopuszczalne jest zatem skuteczne wniesienie kolejnej skargi w tej samej sprawie, tj. w warunkach tożsamości przedmiotu postępowania oraz tożsamości jego stron.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie.