Uzasadnienie
W dniu 7 marca 2016r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga H. S. na bezczynność A. w przedmiocie bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej, której dotyczył wniosek skarżącego zawarty w piśmie z dnia 8 grudnia 2015r.
Po wniesieniu wyżej opisanej skargi na bezczynność skarżący cofnął skargę pismem procesowym z dnia 7 kwietnia 2016r. r. oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi, podając, że pismem z dnia 25 lutego 2016r. (doręczonym w dniu 4 marca 2016r.) A. udzieliła odpowiedzi na wniosek o udzielenie informacji publicznej, którego dotyczyła skarga.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)- zw. dalej p.p.s.a.- sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Stosownie natomiast do treści art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne oraz brak jest podstaw do uznania, że zmierza ono do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postepowanie.
Nadto działając na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a. Sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącego kwoty 100zł stanowiącej równowartość uiszczonego wpisu od skargi.