Uzasadnienie
S. M. wniósł w dniu 13 października 2004 r. skargę na opisaną wyżej bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wskazał. iż postanowieniem z dnia 29 października 2004 r., sygn. akt 2706/04 rozpatrzono zażalenie skarżącego, poprzez odmowę wyznaczenia terminu do załatwienia sprawy w opisanym wyżej przedmiocie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Z przedstawionego wyżej przebiegu postępowania w sprawie dotyczącej rozpatrzenia zażalenia S. M., w przedmiocie bezczynności Przewodniczącego Rady Miejskiej wynika, że po wniesieniu skargi na bezczynność organu administracji, w dniu 29 października 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie w tej sprawie.
Istota skargi na bezczynność organu, zgodnie z art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) polega na tym. że Sąd uwzględniając taką skargę zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie nie jest to możliwe skoro postanowienie takie została już wydane.
Zgodnie z art. 161 § l pkt 3 cyt. wyżej ustawy p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania między innymi wówczas. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się jednolicie. że wydanie przez organ administracji decyzji merytorycznej (postanowienia), po wniesieniu skargi na bezczynność. ale przed jej rozpoznaniem przez sąd powoduje, iż postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu (por. postanowienie NSA z dnia 14.01.1987r.. IV SAB 14/86-0NSA 19871117).
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. na podstawie art. 161 § l pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.