Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 29 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Gd 91/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie odszkodowania z tytułu ograniczonego sposobu korzystania z nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.

Uzasadnienie

A. C. wniósł skargę na przewlekłość postępowania Wojewody zainicjowanego odwołaniem od decyzji Starosty z 24 czerwca 2016 r.

Zarządzeniem z 7 listopada 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwania doręczona została pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 listopada 2017 r.

Pismem z 16 listopada 2017 r. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę z uwagi na wydanie decyzji przez Wojewodę oraz wniósł o zasądzenie kosztów postępowania zgodnie z wnioskiem zawartym w skardze. Do pisma zostało dołączone pełnomocnictwo do działania w imieniu skarżącego.

Wpis od wniesionej skargi wpłynął na rachunek Sądu w dniu 23 listopada 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 listopada 2017 r., zakreślony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia 22 listopada 2017 r. Wpis został zaksięgowany na rachunku bankowym Sądu w dniu 23 listopada 2017 r. zatem jeden dzień po wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.