Uzasadnienie
Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W przypadku skargi zarzucającej organowi przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego, tego rodzaju środkiem jest przewidziane w art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) zażalenie kierowane do organu wyższego stopnia.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wykazanie, że z tego rodzaju zażaleniem wystąpił do organu wyższego stopnia, lecz pomimo upływu wyznaczonego mu terminu, brak ten nie został uzupełniony. Stąd też należało uznać, że skarga jest przedwczesna, co czyni ją niedopuszczalną, a w konsekwencji daje podstawę do jej odrzucenia. Niezależnie od tego, skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi w wysokości 100 zł, co również jest podstawą do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.