Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt II SAB/GL 11/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę L. K. na bezczynność Prezydenta Miasta R. Postanowienie wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia oraz trybie jego wniesienia zostało skarżącemu doręczone dnia [...] r. Osobistym pismem z dnia [...] r. skarżący zwrócił się o "wznowienie sprawy postanowienia z dnia 8 kwietnia 2009 r." i jego uchylenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do sprecyzowania treści swojego pisma i wniosków nim zawartych, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone [...] r., wyznaczony termin upłynął bezskutecznie [...] r. Poinformowano jednocześnie skarżącego o warunkach zastosowania instytucji wznowienia postępowania i wskazano, że wniosek dotyczy nieprawomocnego postanowienia.
Przepis art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania. Jeżeli strona nie uzupełniła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania, zgodnie z regulacją przewidzianą w art. 49 § 2 cytowanej ustawy. Stosownie do regulacji art. 46 § 1 ustawy, każde pismo strony kierowane do Sądu powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest adresowane, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia. Wobec stwierdzonych braków w tym zakresie, uniemożliwiających prawidłową kwalifikację wniesionego pisma i nadanie mu biegu, Sąd był zobowiązany wezwać stronę do usunięcia braków we wskazanym zakresie, zaś wobec bezczynności strony, do pozostawienia pisma bez rozpoznania, zgodnie z rygorem art. 49 § 2 powoływanej ustawy.