Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 lipca 2007 r., sygn. akt II SAB/Gl 12/07

Metryka

Sąd
Dnia 27 lipca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Rafał Wolnik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2007 roku
Sprawa
sprawy ze skargi R. R. i J. R. na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie niewydania zaświadczenia o żądanej treści dla nieruchomości położonej w Z. przy ulicy [...]

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Skarżący pismem z dnia [...] 2007 roku wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Pismem z dnia [...] 2007 roku skarżący cofnęli wniesioną do Sądu w niniejszej sprawie skargę wskazując, iż skarżony organ wydał po wniesieniu skargi postanowienie w sprawie, od którego wnieśli zażalenie.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że cofnięcie takie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd doszedł do przekonania, że nie zachodzą okoliczności, które wskazywałyby na niedopuszczalność cofnięcia skargi.

W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że postępowanie w niniejszej sprawie z przytoczonych wyżej przyczyn stało się bezprzedmiotowe, a zatem na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. postępowanie należało umorzyć.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.