Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. A. H. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta C. w sprawie pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczego z funkcją usługową zlokalizowanego na nieruchomości przy ul. [...] w C. oraz na użytkowanie fundamentu pod samochodową wagę najazdową na w/w nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę organ oświadczył, iż decyzją z dnia [...] r. znak: [...] udzielił pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczego z funkcją usługową zlokalizowanego na nieruchomości przy ul. [...] w C., a następnie decyzją z dnia [...]r. znak: [...] umorzył postępowanie administracyjne w sprawie samowolnego wybudowania budynku gospodarczego użytkowanego jako usługowy na posesji przy ul. [...] w C., natomiast decyzją z dnia [...]r. znak: [...] odmówił pozwolenia na użytkowanie fundamentu pod samochodową wagę najazdową na nieruchomości przy ul. [...] w C. Pismem z dnia [...]r. skarżący A. H. cofnął skargę w związku z merytorycznym załatwieniem skargi przez organ administracji, jednocześnie składając wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) powołanej ustawy.