Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SAB/Gl 30/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Tomasz Dziuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach w przedmiocie przyznania świadczenia rodzicielskiego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 grudnia 2020 r. K. N. wniósł skargę na przewlekłość m. in. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w sprawie o przyznanie świadczenia rodzicielskiego.

Zarządzeniem z dnia 15 marca 2021 r. wezwano skarżącego do wykazania, iż przed złożeniem skargi wniósł w trybie art. 37 k.p.a. ponaglenie do organu wyższego stopnia. Na dokonanie powyższej czynności wyznaczono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W piśmie z dnia 30 marca 2021 r. skarżący wskazał, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania jego sprawy, gdyż jego intencją było wniesienie skargi w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, której rozpoznanie należy do kompetencji Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie oświadczył, iż nie składał skargi na bezczynność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019, poz. 2325 ze zm), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1-2 tego przepisu. Przy czym wspomniany pkt 1 dotyczy skutecznego cofnięcia skargi, natomiast pkt 2 dotyczy śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

W nawiązaniu do powyższego stwierdzić wypada, iż z uwagi na jasne oświadczenie strony, że pismo z dnia 7 grudnia 2020 roku nie stanowi skargi na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, niniejsze postępowanie należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Na marginesie Sąd informuje skarżącego, że zawarta w piśmie z dnia 7 grudnia 2020 roku skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki została przekazana celem rozpoznania do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.