Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 września 2008 r., sygn. akt II SAB/Gl 31/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Rafał Wolnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora [...] w R. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie nierozpoznania sprzeciwu w sprawie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Dnia [...] r. Prokurator [...] w R. złożył, za pośrednictwem organu, skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. polegającą na zaniechaniu wszczęcia postępowania oraz rozpatrzenia i załatwienia sprzeciwu doręczonego Prezydentowi w dniu [...] r., a wniesionego przeciwko ostatecznej jego decyzji z dnia [...] r. o pozwoleniu na budowę. W treści skargi skarżący Prokurator wniósł o zobowiązanie Prezydenta Miasta R. do niezwłocznego wszczęcia z urzędu postępowania w przedmiocie jego sprzeciwu, zawiadomienia o tym stron oraz rozpatrzenia i załatwienia sprzeciwu zgodnie z obowiązującymi przepisami kodeksu postępowania administracyjnego.

W piśmie z dnia [...] r. Prezydent Miasta R. wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] r. wznowiono z urzędu, na skutek sprzeciwu wniesionego przez Prokuratora [...] w R., postępowanie administracyjne w sprawie pozwolenia na budowę, o czym stosowne zawiadomienie o powyższym doręczono stronom postępowania pismem z dnia [...] r.

Mając na uwadze podniesione przez Prezydenta Miasta R. okoliczności, zwrócono się do skarżącego z zapytaniem czy w związku z powyższym podtrzymuje wniesioną skargę.

W odpowiedzi skarżący Prokurator pismem z dnia [...] r. poinformował tut. Sąd, iż nie podtrzymuje wniesionej skargi na bezczynność Prezydenta Miasta R. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przeszkody, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne.

Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.