Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 marca 2010 r., sygn. akt II SAB/Gl 35/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Iwona Bogucka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. G. na bezczynność Wójta Gminy M. w przedmiocie wydania dokumentu stwierdzającego tożsamość

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie W. G. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – zgodnie z § 2 ust. 1 pkt. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.

Skarżący, w terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Wniosek ten, postanowieniem z dnia 17 września 2009 r. został oddalony.

Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi i ponownie wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, który został potraktowany jako wniosek o zmianę poprzednio wydanego postanowienia. Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2010 r. oddalono wniosek o zmianę postanowienia.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis.

Biorąc pod uwagę, że w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od skargi nie został uiszczony, zaś skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2010 r., dokument z 7 stycznia 2010 r., dokument z 17 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.