Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 listopada 2008 r., sygn. akt II SAB/Gl 38/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Bogucka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie wyznaczenia organu właściwego w sprawie ochrony gruntów rolnych i leśnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Starosta C. zwrócił M. H. wniosek - podanie z dnia [...] r. w sprawie dokończenia rekultywacji na nieruchomościach będących do [...] r. w użytkowaniu [...] Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego w W., wskazując, iż z uwagi na brak podstawy prawnej organ ten nie jest władny do jego rozpatrzenia zgodnie z żądaniem wnioskodawcy.

Pismem z dnia [...] r. M. H. zwrócił się do Wojewody [...] o podjęcie stosownych działań w sprawie rekultywacji w/w gruntów. Pismo to uznane zostało przez Wojewodę jako zażalenie na wskazane wyższej postanowienie Starosty, wobec czego przekazano je Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w B. Pismem z dnia [...] r. M. H. wystąpił do Kolegium o wskazanie organu właściwego do rozpatrzenia jego wniosku, zaś w dniu [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność tego organu w tym zakresie. Tymczasem na skutek jego zażalenia postanowieniem z dnia [...] r. Kolegium uchyliło postanowienie Starosty C. z [...] r. i przekazało temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Odpis tego postanowienia doręczono M. H. w dniu [...] r., czyli już po wniesieniu przez niego skargi. Z uwagi na tę okoliczność Sąd wystąpił do skarżącego z zapytaniem, czy podtrzymuje przedmiotową skargę. Pismem z dnia [...] r. M. H. cofnął skargę.

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należy, iż skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi.

Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.