Uzasadnienie
Pismem z [...] r. prawidłowo umocowany (vide: pełnomocnictwo w aktach administracyjnych – k. nr 35) adwokat S. K. wystąpił w imieniu K. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. w przedmiocie niezałatwienia wniosku w sprawie uprawnienia do kierowania pojazdami.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2012 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej ustawą, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 ustawy).
W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skutecznie doręczony adwokatowi S. K. w dniu [...]r. Nadto w dniu [...]r. w/w pełnomocnik przeglądał akta sprawy (vide: zapisek urzędowy – k. nr 13 akt sądowych). Mimo upływu terminu nie uiścił jednak należnej opłaty sądowej (vide: notatka Zastępcy Kierownika Sekretariatu Wydziału II z dnia 16 lutego 2012 r.).
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 ustawy orzekł o odrzuceniu skargi.