Uzasadnienie
W dniu [...] r. prawidłowo umocowany pełnomocnik działając w imieniu [...] Sp. z o.o. w W. cofnął skargę wniesioną na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie niewydania na skutek wniosku z dnia [...] r. decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu dla inwestycji pod nazwą "realizacja budynku mieszkalno-handlowo-usługowego, wraz z parkingami podziemnymi oraz rozbiórka istniejącego obiektu" na działkach nr [...] i [...] – nieruchomość zlokalizowana w K., Al. [...].
Mając powyższe na względzie należy zauważyć, iż przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należy, iż skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi.
W świetle wskazanych okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powyższej ustawy.