Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 maja 2022 r. J. G. (dalej: "skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Z. w przedmiocie rozpoznania sprawy o ustalenie opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 czerwca 2022 r. wezwano skarżącą do wykazania czy przed złożeniem skargi na bezczynność wniosła ponaglenie za pośrednictwem organu do organu wyższego stopnia w myśl art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735, dalej: "k.p.a."), w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że takie ponaglenie nie zostało złożone.
Przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 8 lipca 2022 r. Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na w/w wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumieć należy sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak na przykład zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
Natomiast zgodnie z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. w przypadku bezczynności organu stronie przysługuje prawo wniesienia ponaglenia. W świetle art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie (pkt 1); albo do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (pkt 2).
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wyczerpała toku przewidzianego w procedurze administracyjnej, gdyż nie poprzedziła skargi ponagleniem. W odpowiedzi na wezwanie Sądu nie wykazała, by takie ponaglenie złożyła.
Wobec tego, orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a..