Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 27 marca 2017 r. w kwocie 100 zł (słownie sto złotych) stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 grudnia 2017 r., wezwanie zawierało informację, że zażalenie nie przysługuje.
Skarżący pismem z dnia 23 grudnia 2017 r. wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 27 listopada 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), zażalenie przysługuje na wymienione w tym przepisie postanowienia. Zażalenie przysługuje także na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 § 1 powołanej ustawy), przepis powyższy dotyczy jednak zarządzenia w przedmiocie wpisu. Zażalenie na wezwanie do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu jest natomiast niedopuszczalne (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2005 r., sygn. I OZ 1172/05).
Z powyższych względów zażalenie na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału 17 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia uznać należy za niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe Sąd działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.