Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. uwzględnił skargę Stowarzyszenia [...] na bezczynność Dyrektora Stacji Pogotowia Ratunkowego i zobowiązał organ do załatwienia wniosku z dnia [...] marca 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt I), stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności oraz, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt II), zasądził od organu na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 177 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt III).
Pismem z dnia [...] lipca 2019 r. organ wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, uiszczając jednocześnie kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2).
Stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. poz. 1090) opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem doręczonym na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, pobiera się w kwocie 100 zł.
Na podstawie art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie, z uwagi na to, że wydany w dniu 24 lipca 2019 r. wyrok nie był wyrokiem oddalającym skargę, Sąd zobowiązany był do sporządzenia uzasadnienia wyroku z urzędu. W konsekwencji złożony wniosek organu z dnia [...] lipca 2019 r. o sporządzenie uzasadnienia do wyroku był zbędny, a uiszczona opłata kancelaryjna od wniosku nienależna.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.