Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Go 137/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Asesor WSA Jarosław Piątek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.B. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić z urzędu od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skarżącemu – M.B. na jego koszt kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2018 r. pełnomocnik skarżącego – r. pr. J.W. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o doręczenie wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności, jednocześnie uiszczając na rachunek Sądu kwotę 10 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis prawomocnego wyroku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 maja 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej w terminie 7 dni w wysokości 10 zł za wydanie odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności - pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), - dalej p.p.s.a.). W wyznaczonym terminie należna opłata nie została uzupełniona.

Zarządzeniem z dnia 16 lipca 2018 r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek pełnomocnika strony skarżącej z dnia [...] maja 2018 r. o doręczenie wyroku z dnia 28 lutego 2018 r. ze stwierdzeniem jego prawomocności. Zarządzenie stało się prawomocne z dniem 1 sierpnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. Zgodnie z art. 234 § 1 p.p.s.a. za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów pobiera się opłatę kancelaryjną.

W myśl art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego składając wniosek o wydanie odpisu postanowienia wraz ze stwierdzeniem prawomocności, przedstawił jednocześnie dowód uiszczenia kwoty 10 zł tytułem opłaty kancelaryjnej. Mimo wezwania do uzupełnienia opłaty kancelaryjnej o 10 zł, pełnomocnik skarżącego nie odpowiedział na to wezwanie.

Zgodnie bowiem z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) za każdą stronę odpisu oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. W niniejszej sprawie kwota ta wynosiła łącznie 20 zł (za jedną stronę odpisu sentencji wyroku – 10 zł oraz stwierdzenie prawomocności – 10 zł). Jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny sporządzenie odpisu sentencji wyroku oraz stwierdzenie prawomocności, chociażby miało ono miejsce na tym właśnie odpisie, podlega dwóm oddzielnym opłatom stosownie do wskazanego wyżej przepisu rozporządzenia (postanowienie NSA z dnia 31 lipca 2018 r., I OZ 694/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

W związku z nieuiszczeniem opłaty kancelaryjnej w prawidłowej wysokości, wobec treści powołanego art. 225 p.p.s.a. sąd postanowił zwrócić opłatę kancelaryjną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 lutego 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.