Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt II SAB/Go 138/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w pkt I umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] do załatwienia wniosku skarżącego z dnia [...] marca 2019 r., w pkt II stwierdził, że Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz w pkt III zasądził od Dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] na rzecz skarżącego kwotę 177 (sto siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przelewem z dnia 24 lipca 2019 r. organ wpłacił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 177 zł z dopiskiem, że przelew został dokonany tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W stanie faktycznym sprawy zasądzone na rzecz strony skarżącej wyrokiem z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt II SAB/Go 138/19 koszty sądowe organ błędnie przelał na konto bankowe Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., zamiast bezpośrednio na rachunek bankowy strony skarżącej.
Z uwagi na powyższe, nienależnie uiszczoną na sądowy rachunek bankowy kwotę 177 zł Sąd obowiązany był zwrócić wpłacającemu, o czym orzekł na podstawie art. 225 p.p.s.a.