Uzasadnienie
Uzasadnienie.
H.C. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta I Gminy oraz na bezczynność Rady Miejskiej.
W skardze skarżący zarzuca, że Burmistrz nie podejmuje działań zmierzających do remontu budynku komunalnego położonego w [...], w którym to budynku skarżący mieszka. Nadto skarżący stwierdza, że zastępując Gminę w wykonywaniu przez nią jej zadań, wystąpił na drogę prawną o eksmisje niektórych lokatorów z tegoż budynku, a wytoczona sprawa zakończyła się wyrokami eksmisyjnymi. Skarżący zarzuca Burmistrzowi nie podejmowanie dalszych kroków prawnych w celu opróżnienia lokali przez lokatorów wobec których orzeczono eksmisję. Skarżący podnosi, że lokale komunalne w tymże budynku traktowane są jak lokale socjalne, a jego skarga w tej sprawie przekazana została do Rady Miejskiej. Według twierdzeń skarżącego Rada Miejska nie podjęła działań w celu zmiany istniejącej sytuacji w tym zakresie, jedynie w piśmie z dnia [...] listopada 2005r. Przewodniczący Rady Miejskiej udzielił skarżącemu wymijającej odpowiedzi. Natomiast, jak podaje skarżący, na jego pisma z dnia [...] listopada 2005r., [...] grudnia 2005r. i [...] grudnia 2005r. skierowane do Urzędu Miasta i Gminy, nie udzielono mu odpowiedzi.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Rady Miejskiej wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] maja 2006r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania dołączona została kopia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczone zostało w dniu 15 maja 2006 r. B.C. (dowód: pokwitowanie odbioru - k - 34 akt sądowych). Pomimo upływu terminu brak formalny skargi, polegający na braku podpisu skarżącego na skardze, nie został uzupełniony.
Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2002r. nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżący, w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 72 p.p.s.a., został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi. Pomimo upływu terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Brak formalny jakim dotknięta jest skarga uniemożliwia jej nadanie dalszego biegu.
W tej sytuacji, w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.