Uzasadnienie
M.B. pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. złożył skargę na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie wymeldowania (sprawa: [...]).
Burmistrz Miasta i Gminy, po rozpoznaniu wniosku M.B. o wymeldowanie D.B. z pobytu stałego w lokalu mieszkalnym położonym we [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] umorzył ww. postępowanie administracyjne. Po rozpoznaniu odwołania od powyższej decyzji, Wojewoda decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] kwietnia 2015 r. Od decyzji tej M.b. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., który wyrokiem z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Go 529/15 oddalił skargę. Wyrok ten uprawomocnił się z dniem 29 grudnia 2015 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, albowiem przedmiot skargi został już rozstrzygnięty wyrokiem WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. akt II SAB/Go 88/15, który jest prawomocny od dnia 22 marca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., nr 718 ze zm. – określanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Zważyć należy, iż sprawa objęta niniejszą skargą jest tożsama z wcześniej zainicjowaną sprawą ze skargi M.B. z dnia [...] września 2015 r. zarejestrowaną pod sygn. akt II SAB/Go 88/15, która została już osądzona prawomocnym wyrokiem z dnia 18 lutego 2016 r.
Skoro zatem rozpatrywana obecnie skarga została wniesiona w tym samym przedmiocie, a sprawa toczyła się pomiędzy tymi samymi stronami, co skarga zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Go 88/15, która została już uprzednio osądzona prawomocnym wyrokiem z dnia 18 lutego 2016 r. – to skarga wniesiona w dniu 19 sierpnia 2016 r. w niniejszej sprawie podlega odrzuceniu.
Stąd też na podstawie powołanego powyżej przepisu należało orzec jak w sentencji.