Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 13 stycznia 2022 r., sygn. akt II SAB/Go 151/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Skład
Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 23 września 2021 r. Sąd odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2021 r. R.S. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 28 grudnia 2021 r. Pomimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; określanej dalej jako p.p.s.a.) oraz czy została prawidłowo opłacona.

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi - pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Przeprowadzone w niniejszej sprawie postępowanie dotyczące przyznania skarżącemu R.S. prawa pomocy w zakresie między innymi zwolnienia od kosztów sądowych zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 23 września 2021 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2021 r. R.S. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Analiza akt sprawy wykazała, że pomimo skutecznie doręczonego skarżącemu w dniu 28 grudnia 2021 r. wezwania, wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.