Uzasadnienie
Postanowienie
dnia 24 sierpnia 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., Wydział II w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J.
na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej
postanawia:
odrzucić skargę
B.J. wniosła skargę na bezczynność Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej. Wniosła o ukaranie dyrektora ZGM, zarzucając mu zaniedbanie obowiązków służbowych, polegające na uchylaniu się od zawarcia umowy o wywóz ścieków, niepodaniu ceny za tę usługę, braku odpowiedzi na pisma skierowane do ZGM oraz pobieraniu opłat za usługi pomimo ich niewykonania.
Sąd zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm. - dalej w skrócie p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Treść skargi wskazuje, że jej przedmiotem są roszczenia o charakterze cywilnoprawnym, związane ze świadczeniem usług w zakresie wywozu ścieków. Z pism dołączonych do skargi wynika, że B.J. nie uregulowała należności za wykonanie usługi przez ZGM. Skarżąca wysunęła żądanie, aby Gmina zawarła z nią osobną umowę, odmówiła natomiast przystąpienia do zbiorowej umowy o wywóz ścieków, w której po jednej ze stron występuje ogół lokatorów. Ponadto zażądała wyjaśnień dotyczących warunków umowy. Ani ZGM, ani burmistrz, do którego skarżąca również się zwracała, nie uwzględnili jej wniosków.
W sprawie istnieje zatem spór wynikły ze stosunków cywilnoprawnych pomiędzy skarżącą a Gminą.
Zgodnie z art. 3 § 1 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, stosując środki określone w tej ustawie. Sądy administracyjne nie rozstrzygają sporów wynikłych ze stosunków cywilnoprawnych, leży to w zakresie właściwości sądów powszechnych. Tym samym skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, na podstawie.art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.