Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 marca 2018 r., sygn. akt II SAB/Go 19/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.G. na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie ustalenia linii brzegu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne,
  2. 2. zwrócić z urzędu stronie skarżącej – B.G. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lutego 2018 r. B.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Marszałka Województwa w sprawie wniosku o wszczęcie jednego postępowania administracyjnego o ustalenia linii brzegu gruntów pokrytych wodami płynącymi na działkach nr [...] – starorzeczy będących elementami obwodu rybackiego nr [...], którego właścicielem jest Skarb Państwa – Dyrektor RZGW, a użytkownikiem jest Polski Związek Wędkarski Oddział. Skarżąca uiściła na rachunek bankowy tut. Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia [...] marca 2018 r. organ administracji publicznej poinformował, że w dniu [...] lutego 2018 r. została wydana decyzja ustalająca linie brzegu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych na działkach nr [...].

Pismem z dnia [...] marca 2018 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu w sprawie nie zaistniały okoliczności, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie (pkt 1 sentencji postanowienia).

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (pkt 2 sentencji postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.