Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 31 stycznia 2013 r., sygn. akt II SAB/Go 2/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Sławomir Pauter
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.S. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w sprawie udzielenia odpowiedzi

Sentencja

postanawia:

  1. 1. uznać swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy;
  2. 2. przekazać sprawę według właściwości do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. B.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., za pośrednictwem Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, skargę na bezczynność tego urzędu, a konkretnie Departamentu Skarg, Wniosków i Obsługi Rady ds. Uchodźców dla KPRM w sprawie udzielenie odpowiedzi i zbadania sprawy wszczętej wnioskiem KPRM z dnia [...] października 2012r., a przekazanej do Ministerstwa Spraw Zagranicznych ([...]).

W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to, iż w skardze nie został określony organ, którego działania, bezczynności lub przewlekłości postępowania skarga dotyczy.

Wobec tego, że Kancelaria Prezesa Rady Ministrów nie jest organem administracji publicznej, a jedynie aparatem pomocniczym m.in. dla Rady Ministrów i Prezesa Rady Ministrów, Sąd mając na uwadze art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (Dz. U. 2012 r. poz. 392) uznał, iż skarga została wniesiona na bezczynność Prezesa Rady Ministrów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Właściwość wojewódzkich sądów administracyjnych oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego określają stosowne przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - "p.p.s.a.".

Stosownie do dyspozycji art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. – "p.p.s.a.") do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, zgodnie z regulacją art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a. przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.