Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. M. S-K. i T.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Kanclerza Uniwersytetu im. [...] w przedmiocie wyznaczenia terminu do złożenia oświadczenia o zamiarze nabycia lokalu mieszkalnego i przygotowania regulaminu sprzedaży mieszkań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać ją bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie organem, którego bezczynność stała się przedmiotem skargi, jest Kanclerz Uniwersytetu im. [...]. Sądem administracyjnym właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
W konsekwencji, wobec stwierdzenia swej niewłaściwości przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., sprawa podlega przekazaniu - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu jako do sądu administracyjnego właściwego miejscowo.
Na marginesie trzeba dodać, że kwestia dotycząca kwalifikacji skarżonego organu (czy jest nim Kanclerz Uniwersytetu im. [...], czy też Rektor Uniwersytetu im. [...]) zostanie rozstrzygnięta przez sąd właściwy.