Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II SAB/Go 232/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Grażyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi ze skargi K.B. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim organowi – Wójtowi Gminy, na jego koszt, kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu nienależnie uiszczonych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt II SAB/Go 232/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. zobowiązał Wójta Gminy do załatwienia wniosku K.B. z dnia [...] września 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie informacji, o których mowa w tiret 9, 10, 12 i 13 wniosku - w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt I wyroku), stwierdził, że Wójt Gminy dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt II wyroku), zasądził od Wójta Gminy na rzecz skarżącej K.B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt III wyroku).

Dnia 16 lutego 2022 r. Gmina przekazała na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 597 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie zwrotowi podlega nienależnie uiszczona przez organ na rachunek bankowy Sądu kwota 597 zł, która to kwota powinna być – zgodnie z treścią ww. wyroku - przekazana na rzecz strony skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowadministracyjnego.

W tym stanie rzeczy, Sąd działając na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.