Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2014r. O Sp. z o.o., reprezentowana przez radcę prawnego A.M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Burmistrza nr [...] z dnia [...] maja 2013r. w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia, polegającego na budowie kurników kur niosek w systemie bateryjnym (bezściółkowym) z obiektami towarzyszącymi wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, na położonych w miejscowości [...] działkach o nr ewid. [...]. Dnia 28 marca 2013r. pełnomocnik strony skarżącej uiścił na rachunek tutejszego Sądu wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. odrzucił powyższą skargę, jako niedopuszczalną. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 15 lipca 2014r.
Z tego względu, kierując się dyspozycją przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), na mocy którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Sąd postanowił zwrócić z urzędu skarżącej Spółce uiszczony wpis od skargi, o czym orzeczono jak w sentencji.