Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 27 czerwca 2014 r., sygn. akt II SAB/Go 46/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.D. na bezczynność Zarządu Wojskowego Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Zarządu Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W związku z treścią pisma Sekretarza Koła Łowieckiego z dnia [...] kwietnia 2014 r., stanowiącego odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] marca 2014 r., kolejnym zarządzeniem strona skarżąca została wezwana do podania w terminie 7 dni aktualnego stanowiska w sprawie, pod rygorem przyjęcia, iż podtrzymuje skargę.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do zajęcia stanowiska w sprawie odebrał osobiście A.D. w dniu 6 czerwca 2014 r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego oraz nie udzielił odpowiedzi na pytanie Sądu dotyczące jego aktualnego stanowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Postępowanie sądowoadministracyjne może toczyć się wyłącznie na podstawie skutecznie wniesionej skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatą sądową jest wpis sądowy od skargi. W sytuacji gdy skarga nie zawiera wpisu sądowego, strona wnosząca skargę powinna na wezwanie Sądu w terminie 7 dni uiścić wskazaną przez Sąd kwotę. Zaniedbanie tegoż obowiązku skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.

Mając na względzie powyższe przepisy zarządzeniem z dnia 29 maja 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, w związku z treścią pisma Sekretarza Koła Łowieckiego z dnia [...] kwietnia 2014 r., stanowiącego odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] marca 2014 r., kolejnym zarządzeniem strona skarżąca została wezwana do podania w terminie 7 dni aktualnego stanowiska w sprawie, pod rygorem przyjęcia, iż podtrzymuje skargę.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, iż odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do zajęcia stanowiska w sprawie zostały prawidłowo doręczone skarżącemu dnia 6 czerwca 2014 r. Skarżący został również prawidłowo pouczony o skutkach prawnych niewykonania wezwania do uiszczenia wpisu. Termin do wykonania zarządzeń upłynął bezskutecznie z dniem 13 czerwca 2014 r. Z dokonanych przez Sąd ustaleń wynika, że wpis sądowy w wysokości wskazanej w zarządzeniu nie został uiszczony, co prowadzić musiało do odrzucenia wniesionej skargi.

W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.