Uzasadnienie
Dnia 16 czerwca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga S.T. na bezczynność E Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w związku z wnioskiem złożonym w dniu 23 stycznia 2014 r. o udostępnienie kserokopii decyzji stanowiących podstawę lokalizacji i budowy linii elektroenergetycznych na działkach nr [...] w miejscowości [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona. Siedziby oraz obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje rozporządzenie Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). Z kolei w myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie S.T. złożył skargę na bezczynność E Spółki z o.o. w przedmiocie informacji publicznej. Ze znajdującego się w aktach sądowych sprawy odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (k. 22 i następne) bezsprzecznie wynika, że miejscowością, w której ma ona swą siedzibę, jest [...]. Mając na uwadze przytoczone wyżej regulacje prawne, ze względu na siedzibę organu, którego dotyczy skarga, właściwym do jej rozpatrzenia – zgodnie z właściwością miejscową – jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o treść art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.