Uzasadnienie
R.H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w przedmiocie wydania decyzji.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 sierpnia 2009 r. (k.9) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W dniu 18 sierpnia 2009 r. R.H. uiścił na konto tutejszego Sądu dwa razy kwotę 100 zł. tytułem wpisu od skargi, dokonując przelewu z różnych numerów rachunków bankowych, czyli łącznie uiścił kwotę 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Podstawę do zwrotu uiszczonych przez skarżącego kosztów sądowych stanowi przepis art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym sąd zwraca stronie z urzędu opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, przy czym wskazać należy, iż zostają one pomniejszone o koszt ich przekazania. Obciążenie strony kosztami przekazania nie dotyczy przypadku odebrania należności w kasie Sądu.
W przedmiotowej sprawie doszło do nadpłacenia przez skarżącego –R.H. kwoty wpisu sądowego od skargi nad należnym. Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 100 zł. W niniejszej sprawie skarżący uiścił na konto tutejszego Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego uznać należało, iż uiszczony przez skarżącego wpis sądowy został nadpłacony przewyższając kwotę wpisu należnego od skargi o 100 zł i w związku z powstałą nadpłatą przysługuje ich zwrot z urzędu.
l
Zgodnie z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 oraz art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.