Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. B.M.-S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Gminy z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...].
W odpowiedzi na skargę, odnosząc się do zarzutu bezczynności Kolegium wskazało, iż rozpatrzyło w/w wniosek B.M.-S. o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia [...] czerwca 2007r. i decyzją z dnia [...] maja 2014 r. umorzyło postępowanie w sprawie.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 sierpnia 2014 r., wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 2 miesięcy wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Kolejnym zarządzeniem, wydanym w związku z podjętą przez SKO dnia [...] maja 2014 r. decyzją, wezwano skarżącego do podania w terminie 2 miesięcy aktualnego stanowiska w sprawie, pod rygorem przyjęcia, że podtrzymuje skargę.
Zgodnie z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, oba wezwania z dnia [...] sierpnia 2014 r., wystosowane na adres pełnomocnika do doręczeń, zostały doręczone dnia 7 sierpnia 2014 r. (k. 15 akt sądowych). W wyznaczonym terminie należny wpis nie został uiszczony. Skarżący pozostawił również bez odpowiedzi wezwanie do podania aktualnego stanowiska w sprawie, w związku z czym uznano, że podtrzymuje wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Z uwagi na treść art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału B.M.-S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Mając na uwadze, że miejsce zamieszkania B.M.-S. znajduje się poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, stosownie do treści art. 220 § 2 p.p.s.a. zakreślono skarżącemu 2-miesięczny termin do uiszczenia opłaty. Wezwanie doręczono na adres wskazany jako adres pełnomocnika do doręczeń w dniu 7 sierpnia 2014 r., a więc dwumiesięczny termin upłynął z dniem 7 października 2014 r.
Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. B.M.-S. pomimo prawidłowego pouczenia o wyżej wskazanych konsekwencjach, nie zastosował się do wezwania Sądu i nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego.
Z powyższych względów, na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji