Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp.z 14 maja 2014 r., sygn. akt II SAB/Go 85/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi G.D. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wyrobów budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwrócić skarżącemu – G.D., na ich koszt, kwotę 104 (słownie: sto cztery) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej.

Uzasadnienie

W związku ze skierowanymi przez stronę skarżącą wnioskami: z dnia [...] lutego 2014 r., z dnia [...] kwietnia 2014 r., [...] kwietnia 2014 r. i [...] kwietnia 2014 r. dotyczącymi uzupełnienia wyroku z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt II SAB/Go 85/13 wydanego w sprawie ze skargi G.D. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wyrobów budowlanych, na podstawie zarządzeń odpowiednio z dnia [...] kwietnia 2014 r., z dnia [...] kwietnia 2014 r. oraz z dnia [...] kwietnia 2014 r. G.D. został wezwany do uzupełnienia braków wniosków, poprzez przesłanie ich odpisów.

W odpowiedzi przesłał jedynie odpis pisma z dnia [...] kwietnia 2014r. wyjaśniając w swojej korespondencji, iż nie posiada kopii (ani odpisów) pozostałych wniosków. Jednocześnie zwrócił się o doręczenie mu kopii tych dokumentów i uiścił na ten cel kwotę 110 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za wydanie kopii z akt sprawy.

Jak wynika z ustaleń Sądu wysokość należnej opłaty kancelaryjnej za wydanie kopii dokumentów z akt sądowych, tj. kopii wniosków z dnia [...] lutego 2014 r., z dnia [...] kwietnia 2014 r. i [...] kwietnia 2014 r., zgodnie na podstawie art. 235 i art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. Nr 270 z 2012 r.) w związku z § 1 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. nr 221 poz. 2192 ze zm. – dalej "rozporządzenie)) wynosi 6 (sześć) złotych. Zgodnie z powołanym przepisem rozporządzenia opłata kancelaryjna za wydanie kopii dokumentu, za jedną stronę A4 wynosi 2 (dwa) złote, tymczasem wskazane dokumenty składają się łącznie z trzech stron.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, Sąd postanowił, jak w sentencji.

Na marginesie Sąd zaznacza, iż wskazana kwota zwrócona zostanie stronę po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2014 r., dokument z 20 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.