Uzasadnienie
J.G. i W.G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania Burmistrza w przedmiocie usunięcia odpadów.
Jak wynika ze znajdujących się w aktach sądowych sprawy wydruków przelewów (vide: k. 13-14) w dniu 14 czerwca 2023 r. dwukrotnie uiszczono na rachunek bankowy Sądu wpis sądowy w łącznej wysokości 400 zł (200 zł tytułem "J.G., BURMISTRZ, SKARGA NA PRZEWLEKŁOŚĆ" oraz 200 zł tytułem "W.G., BURMISTRZ, SKARGA NA PRZEWLEKŁOŚĆ").
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: p.p.s.a), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie z kolei do art. 233 p.p.s.a. w związku z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania - 100 zł.
Jak już wcześniej wskazano, skarżący uiścili dwa wpisy od skargi na bezczynność i przewlekłość postępowania w kwocie po 200 zł, łącznie 400 zł. W przedmiotowej sprawie powinien być natomiast uiszczony solidarnie jeden wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowił zwrócić skarżącym solidarnie nadpłacony wpis od skargi w kwocie 300 zł, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.