Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 lutego 2004 r., sygn. akt II SAB/Ka 105/03

Metryka

Sąd
Dnia 16 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Rafał Wolnik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2004 roku
Sprawa
sprawy ze skargi M. O. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie nie wydania decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie o pozwolenie na budowę postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Skargą na bezczynność organu – Prezydenta Miasta R., skarżąca domagała się zobowiązania tego organu do wydania decyzji "co do istoty sprawy" w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych za wyjątkiem kotłowni w R. przy ul [...] na parcelach [...].

Sąd ustalił, że w dniu [...] Prezydent Miasta R. wydał decyzję nr [...] i że wydana ona została w wyniku wznowienia postępowania w powołanej wyżej sprawie, a tym samym jest to decyzja, której wydania domagała się skarżąca w skardze na bezczynność organu, co czyni niniejsze postępowanie bezprzedmiotowym.

W tym stanie rzeczy Sąd zważył, że zaistniały przesłanki określone w art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.