Uzasadnienie
W postanowieniu tut. Sądu z dnia 17 października 2018 r., wydanym na skutek rozpoznania wniosku M.M. o uzupełnienie wyroku, wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu nazwy organu administracji publicznej, którego bezczynność była przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. II SAB/Ke 19/18. Wpisano tam bowiem Komendanta Wojewódzkiego Policji, podczas gdy z akt sprawy, w tym także wyroku z dnia 14 czerwca 2018r., w sposób oczywisty wynika, że sprawa dotyczyła bezczynności Komendanta Powiatowego Policji.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r., poz. 1304 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.