Uzasadnienie
W dniu 4 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga K. M. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie "nie rozpatrzenia wniosku o odszkodowanie przekazanego 4 grudnia 2007 r. do Wojewody, a skierowanego do rozpoznania 11 grudnia 2007 r. do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego"
W odpowiedzi na skargę organ administracji, przedstawiając tok podjętych działań w niniejszej sprawie, wniósł o oddalenie skargi.
Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 14 maja 2008 r. skarżąca zobowiązana została do wyjaśnienia, czy składała zażalenie w trybie art. 37 kpa na niezałatwienie sprawy w terminie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
W odpowiedzi na powyższe, w piśmie z dnia 11 czerwca 2008 r. K. M. wyjaśniła, że "nie skarżyła bezczynności" oraz, że skargę wycofuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w zdaniu trzecim cytowanego przepisu, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne.
Stosownie zatem do treści art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.