Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SAB/Ke 24/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Beata Ziomek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w przedmiocie pomocy społecznej (wniosek z dnia 18 kwietnia 2020 r.)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 24 lutego 2023 r. R. S. wniósł do tut. Sądu pismo, w którym domaga się stwierdzenia bezczynności Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w odniesieniu do 12 wniosków dotyczących pomocy dla jego ojca Z. S., m.in. wniosku z 18 kwietnia 2020 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie z uwagi na bezzasadność. Poinformował m.in., że w sprawie dotyczącej wniosku z 18 kwietnia 2020 r. tut. Sąd wyrokiem z 12 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Ke 72/20, oddalił skargę.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z 27 marca 2023 r. skargi R. S. zawarte w piśmie 24 lutego 2023 r. zostały rozdzielone. W niniejszej prawie, tj. pod sygn. II SAB/Ke 24/23, została zarejestrowana skarga na bezczynność w odniesieniu do wniosku z 18 kwietnia 2020 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259), dalej "Ppsa", sąd orzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Przepis ten odnosi się do pojęcia powagi rzeczy osądzonej (res iudicata), która zachodzi przy tożsamości przedmiotowej (tożsamość sprawy) i tożsamości podmiotowej (tożsamość stron).

Prawomocnym wyrokiem z 12 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Ke 72/20, tut. Sąd oddalił skargę R. S. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w przedmiocie pomocy społecznej, dotyczący wniosku z 18 kwietnia 2020 r. o treści: "Zwracam się o interwencję w sprawie P. Z. S., zam. N. – k. S., przebywającym w baraku bez kanalizacji." W skardze z 24 lutego 2023 r. R. S. również zaskarżył bezczynność w załatwieniu wniosku z 18 kwietnia 2020 r. Zakres podmiotowy i przedmiotowy niniejszej sprawy jest więc tożsamy ze sprawą zakończoną przywołanym wyżej wyrokiem. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest więc kolejną skargą, związaną z bezczynnością Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w D. w odniesieniu do wniosku z 18 kwietnia 2020 r. W sytuacji, gdy wcześniejsza skarga na bezczynność w tym samym przedmiocie między tymi samymi stronami została już w sprawie II SAB/Ke 72/20 prawomocnie osądzona (res iudicata), rozpoznanie merytoryczne niniejszej skargi jest niedopuszczalne (por. postanowienie NSA z 12 stycznia 2018 r., sygn. I OZ 1902/17).

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.