Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 31 października 2011 r., sygn. akt II SAB/Ke 29/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Sędzia WSA Renata Detka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. z siedzibą w W. na bezczynność Burmistrza Gminy W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 6 października 2011 r. Zarząd Stowarzyszenia A. z siedzibą w W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność Burmistrza Gminy W. na nieudzielanie informacji publicznej w postaci dokumentacji dotyczącej dokonania rozbiórki stalowych kominów w dniach 24-27 września 2007r.

Pismem z dnia 10 października 2011 r. Zarząd Stowarzyszenia cofnął skargę z uwagi na "zadośćuczynienie w dniu 5 października 2011 r. (...) wnioskowi z dnia 15 września 2011 r.", w konsekwencji czego w odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Na podstawie całokształtu okoliczności sprawy Sąd nie stwierdził zaistnienia żadnej z przesłanek niedopuszczalności dokonania przez stronę czynności dyspozytywnej polegającej na cofnięciu skargi.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało postępowanie sądowe umorzyć.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.