Uzasadnienie
Sygn. akt II SAB/Ke [...]
M. M. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę z 2 lutego 2022 r. na bezczynność Komendanta Komisariatu Policji IV w K. w przedmiocie rozpoznania jej wniosków z 4 listopada 2021 r. i 12 grudnia 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Skarga dotycząca wniosku z 12 grudnia 2021 r. została zarejestrowana do rozpoznania pod sygnaturą II SAB/Ke [...]. W piśmie z 15 kwietnia 2022 r. (data wpływu 19 kwietnia 2022 r.) skarżąca oświadczyła, że cofa powyższą skargę na bezczynność Komendanta Komisariatu Policji IV w K. w zakresie wniosku z 12 grudnia 2021 r.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej "p.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził zaistnienia określonych w art. 60 zd. p.p.s.a. przesłanek pozwalających uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Przy czym wyjaśnić należy, że w niniejszej sprawie skarga nie została opłacona. Skarżąca cofnęła skargę zanim sąd zarządził uzupełnienie braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu sądowego. W tych okolicznościach Sąd uznał, iż niecelowe, a wręcz wbrew zasadzie ekonomiki postępowania, byłoby wzywanie strony do uiszczenia wpisu sądowego, by następnie uwzględniając jej oświadczenie o cofnięciu skargi umorzyć postępowanie i dokonać zwrotu wpisu (por. postanowienie WSA w Gorzowie Wlk., sygn. akt II SAB/Go 74/19, lex nr 2673931).
Postępowanie w sprawie podlegało więc umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.