Uzasadnienie
Dnia 19 maja 2008r. M. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem Rady Gminy skargę zatytułowaną "skarga na bezczynność organów Gminy ".
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy podniosła, że skarżąca nie wskazała aktu Rady Gminy, który podlega zaskarżeniu i na czym polega bezczynność Rady Gminy w Klimontowie. Ponadto wskazała, że w lutym 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przekazał "tut. Urzędowi" skargę M. Z. na zarządzenia Wójta Gminy, ale nie nadano jej dalszego biegu.
Na rozprawie dnia 28 sierpnia 2008r. M. Z. cofnęła skargę na bezczynność Rady Gminy.
W uzasadnieniu wniosku podniosła, że celem wniesienia skargi był fakt nierozpoznania przez Wójta Gminy jej wniosku o uchylenie Zarządzenia Wójta z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie "udzielenia upoważnienia zastępcy Wójta do prowadzenia spraw, w tym zatrudniania i odwoływania dyrektorów szkół". Skargę na to zarządzenie wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dnia 13 lutego 2008r., po wcześniejszym otrzymaniu od Wójta odpowiedzi z dnia 25 stycznia 2008r. na wezwanie go do usunięcia naruszenia prawa.
Jak wynika z akt sprawy skarga ta została przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 20 lutego 2008r. Wójtowi Gminy, gdyż stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skardze tej do tej pory nie nadano biegu.
Skarżąca oświadczyła, że będzie wnosiła o wymierzenie Wójtowi Gminy Klimontów grzywny w trybie art. 55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofając skargę w sprawie niniejszej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd.
Mając na uwadze, że z akt sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.