Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcachz 11 lutego 2009 r., sygn. akt II SAB/Ke 41/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wyegzekwowania obowiązku przedłożenia oceny technicznej p o s t a n a w i a: zwrócić D. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną jako wpis od skargi.

Uzasadnienie

Skarżąca D. K. uiściła w dniu 29 września 2008r. na rachunek tut. Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od złożonej w jej imieniu przez R. S. skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wyegzekwowania obowiązku przedłożenia oceny technicznej.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 12 listopada 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę D. K. Powyższe orzeczenie wydano w oparciu o art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu wskazano, iż żądanie wyegzekwowania obowiązku przedłożenia oceny technicznej, nałożonego postanowieniem wydanym na podstawie art. 81 c ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. nr 156, poz. 1188 ze zm.) nie mieści się w zakresie przedmiotowym spraw objętych właściwością sądu administracyjnego.

Mając na uwadze, iż skarga D. K. została odrzucona prawomocnym postanowieniem, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.