Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 20 maja 2013 r. skarżący wniósł o sprostowanie uzasadnienia wyroku z dnia [...] twierdząc, że na jego stronie siódmej zamiast KPP K. powinno zostać wpisane KPP S. Wniosek ten jest zasadny, gdyż faktycznie niniejsza sprawa dotyczyła bezczynności organu w przedmiocie wydania zaświadczenia dotyczącego pełnienia przez M. M. obowiązków Zastępcy Dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w miejscowości S., a nie w miejscowości K. Dlatego też na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało postanowić jak wyżej.