Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2009 r. P. B. został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego własnoręczne podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lipca 2009 r. P. B. nie usunął braku formalnego w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30.08.2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej jako p.p.s.a.) każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie natomiast do treści art. 1 pkt 6 oraz art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 roku o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. Nr 64, poz. 565 ze zm.), określonych ustawą zasad wymiany informacji drogą elektroniczną, w tym dokumentów elektronicznych, pomiędzy podmiotami publicznymi a podmiotami niebędącymi podmiotami publicznymi, nie stosuje się do sądów administracyjnych. W konsekwencji Sąd nie jest zobowiązany do posługiwania się w korespondencji elektronicznej certyfikatami, o których mowa w treści ustawy o podpisie elektronicznym. Dla skuteczności zatem pisma wnoszonego przez stronę drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem, bowiem tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Skarżący P. B. nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu a termin do uzupełnienia braku upłynął z dniem 27 lipca 2009 roku.
Nie uzupełnienie braku formalnego sprzeciwu prowadzi do jego odrzucenia na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.