Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Kr 104/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Beata Łomnicka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 sierpnia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody na bezczynność Prezydenta Miasta

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga strony skarżącej Towarzystwa na Rzecz Ochrony Przyrody, na bezczynność Prezydenta Miasta.

Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 13 czerwca 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wykazanie, że przed wniesieniem skargi na bezczynność organu wyczerpany został tryb określony w art. 37 § 1 k.p.a.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 22 czerwca 2016r.

W wyznaczonym terminie, strona skarżąca nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wniosła jedynie w dniu 13 lipca 2016 r. pismo w którym oświadcza, iż cofa skargę.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z artykułem 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016.718.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez wykazanie, że przed wniesieniem skargi na bezczynność organu wyczerpany został tryb określony w art. 37 § 1 k.p.a.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.