Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 marca 2007 r., po rozpoznaniu skargi J.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. do wydania aktu w sprawie rozbudowy budynku stodoły od strony północnej na działce nr..... w D. W wyroku nie określono jednakże terminu, w jakim akt ten powinien być wydany.
Skarżący J.W. wystąpił o uzupełnienie powyższego wyroku przez oznaczenie terminu, w którym organ administracyjny jest zobowiązany do wydania aktu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 póz. 1270 ze zm., oznaczanym dalej "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Zgodnie z art. 149 p.p.s.a. Sąd uwzględniając skargę na bezczynność organów w sprawach określonych wart. 3 § 2 pkt 1-4 zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności lub stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Z przepisu tego wynika zatem, że Sąd powinien z urzędu zamieścić w wyroku uwzględniającym skargę na bezczynność w jakim terminie pozostający w bezczynności organ administracyjny ma obowiązek wydać rozstrzygnięcie w sprawie.
Mając na uwadze powyższe uznać należy, że wniosek skarżącego jest zasadny.
Dlatego też na podstawie art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 149 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.