Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lutego 2008 r., sygn. akt II SAB/Kr 116/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Izabela Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w K. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 29 października 2007 r. o oddaleniu wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 października 2007 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego P. B. o zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu [...] listopada 2007 r. wpłynęło do Sądu pismo podpisane przez P. B. o treści: "W związku z pismami z 6 i 7 listopada 2007 w sprawie sygn. akt jak wyżej stowarzyszenie "[...]" wnosi od nich zażalenie" (k. 71).

Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2007 r., doręczonym w dniu 19 grudnia 2007 r. (k. 75 - 78) skarżący został wezwany o usunięcie braków formalnych zażalenia przez:

  1. a) sprecyzowanie wniosku zażalenia wraz ze zwięzłym jego uzasadnieniem,
  2. b) nadesłanie jednego egzemplarza odpisu uzupełnionego zażalenia
  3. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący wykonał punkt "a" zarządzenia, jednakże nie nadesłał ani odpisu zażalenia złożonego w dniu [...] grudnia 2007 r., ani odpisu uzupełnionego zażalenia.

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Art. 178 p.p.s.a. nakazuje natomiast Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zażalenie niewątpliwie jest jednym z pism strony, a zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Art. 179 p.p.s.a. przewiduje natomiast obowiązek doręczenia odpisu skargi kasacyjnej (a więc również zażalenia) stronie, która nie wniosła skargi kasacyjnej celem umożliwienia jej wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną. Złożenie środka odwoławczego w jednym egzemplarzu uniemożliwia doręczenie jego odpisu stronie przeciwnej, a co za tym idzie uniemożliwia tej stronie ustosunkowanie się do złożonego środka. Stanowi więc brak formalny, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem złożonego środka odwoławczego.

Strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia tego braku zażalenia, jednakże zarządzenia nie wykonała, mimo pouczenia o rygorze w postaci odrzucenia jego zażalenia. W związku z powyższym zażalenie Stowarzyszenia "[...]" w K. na postanowienie odmawiające zwolnienia go od kosztów sądowych należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2011 r., dokument z 15 września 2010 r., dokument z 11 marca 2010 r., dokument z 30 kwietnia 2009 r., dokument z 23 lutego 2009 r., dokument z 11 września 2008 r., dokument z 29 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.