Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 20 lipca 2012 r., sygn. akt II SAB/Kr 117/12

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 20 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.P. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie [...]

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

S.P. wniósł w dniu 9 czerwca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżący wskazał, że, pomimo upływu ustawowego terminu do rozpoznania odwołania od decyzji organu pierwszej instancji, organ odwoławczy nie wydał żadnego rozstrzygnięcia.

Pismem z dnia 11 lipca 2012 r. skarżący S.P. cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r, póz. 270; powoływana dalej jako: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd.

W rozpoznawanej sprawie sąd, uznając cofnięcie skargi przez S.P. za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia jest art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.