Uzasadnienie
Gmina M. pismem z dnia 16 kwietnia 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność (ewentualnie przewlekłe prowadzenie postępowania) przez Dyrektora Zarządu Zlewni w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 3 października 2023 r. o wydanie decyzji na podstawie art. 191 ust. 1 ustawy Prawo wodne, w związku z nienależytym utrzymywaniem urządzenia wodnego na działce nr [..] ]obr. M. W piśmie z 28 czerwca 2024 r. Gmina M. cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo ó postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., póz. 935, dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec jednoznacznego oświadczenia skarżącej Gminy M. o cofnięciu skargi oraz braku okoliczności przemawiających za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalnie, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.